jueves, 28 de enero de 2010

Estudias o trabajas

"Estamos ante la Generación Ni-Ni, la generación que ni estudia ni trabaja." Esta frase la he escuchado al menos cinco veces en esta semana, pero hasta ahora no sabía su significado. Entre programas de televisión, reportajes en prensa escrita y entrevistas radiofónicas parece que se ha puesto de moda. España cuenta con una juventud despreocupada, más interesada en vivir con comodidades que en hacer sacrificios laborales. "Quieren trabajar para vivir, no vivir para trabajar." Es la opinión de los responsables de empresas de trabajo temporal y coordinadores de departamentos de personal.

En el último mes se han publicado numerosos artículos que cifran a los jóvenes Ni-Ni en más de 600 mil en todo el país. De ningún modo quiero poner en duda este dato. Será cierto y me resulta patético ver un programa de televisión que recoge testimonios de chicos que declaran, sin ningún tipo de pudor, que permanecen en casa todo el día y viviendo del dinero de sus padres porque no les apetece trabajar. Repito, muy triste.

Pero también me incomoda que se generalice a toda la población juvenil. Están aquellos que, desde la universidad, se fijan un objetivo laboral tan ambicioso como el que habían tenido sus padres a esa edad. También están lo que sueñan con trabajar en lo que les ha apasionado siempre, pero los salarios son tan bajos y el trato tan poco gratificante que piensan ¿qué estoy haciendo? Desde luego los jóvenes no tienen que dejarse vencer antes de luchar, pero esta sociedad que se ha creado no puede responsabilizarlos a ellos solamente.
Existe una generación de jóvenes engañados con sueños de licenciados que después no coinciden con la realidad. Nuestros padres han querido siempre darnos lo mejor. El único inconveniente es que todos los progenitores españoles han pensado lo mismo y nos hemos abalanzado a las aulas universitarias en vez de optar por la formación profesional.

Esta situación se agrava por los contratos temporales y la crisis económica. Como no hay ingresos, las empresas se ven obligadas a prescindir de personal. Los despidos que menos le cuestan son los de trabajadores jóvenes con contratos de 6 meses. Simplemente no se les renueva y a la calle. Peor lo tienen los recién licenciados, ni siquiera tienen la oportunidad de ese trabajo temporal que "vista" un poco su currículum. Como no tienen experiencia, no les contratan y si no les contratan, no tienen experiencia. En fin, la pescadilla que se muerde la cola.

Ninguno de los factores anteriores supone una justifiación en sí misma de la situación actual, pero sí ayuda a comprender por qué flota una cierta desilusión a la hora de enfrentarse a un mercado laboral que no cumple las expectativas prometidas. Eres un licenciado, pero tu sueldo apenas te permitirá pagar comida, alojamiento y ropa. Ya no hablamos de una hipoteca. En cambio sigue viva la idea de que, sólo teniendo una casa y una vida acomodada, has triunfado.
Perdonen señores por no poder levantarme de mejor humor cada mañana.



Aquí os dejo un vídeo sobre la presentación del nuevo programa de La Sexta.

martes, 19 de enero de 2010

Periodistas con botas de combate


Una vez más nos hacen reflexionar sobre cómo deben configurarse las redacciones digitales o cuál es el perfil del periodista multimedia. Es difícil definirlo si, ni siquiera, los expertos de la comunicación lo tienen claro. Si así fuera, empresarios y periodistas no tendrían tanto miedo.

Cualquier redacción debe integrarse por periodistas que no pierdan de vista el objetivo de reunir, ordenar y comprobar la información. Hasta ahí todo claro. Sólo cambia el modo de plasmar esa información en un medio de comunicación. Cualquier profesional debe entender la base de los diferentes medios. En mi opinión, no tiene que ser un “periodista orquesta”, manejando la producción de textos, audio, fotos y vídeo. Sí se debe tener una preparación mínima en cada soporte. Unas nociones básicas que le permitan siempre comenzar en un nuevo medio. Esto ya se intenta en todas las universidades aunque, siempre, desde un punto de vista más teórico. Sin embargo, por mucho que defienda unos conocimientos básicos que permitan una especialización, me temo que el mercado demanda un perfil frustrante: periodistas “todoterrenos” que sepan de todo, pero que también estén especializados.

La gran transformación es que el periodista no sólo informa sino que, a partir de ahora, debe convertirse en un gestor de contenidos. Las tareas se diversifican. Una redacción digital debe contar con responsables de contenidos, de interactividad, responsables de diseño, redactores de mesa y de calle, y responsables de integración. Muchos cargos que persiguen ofrecer una información al minuto. En este apartado me hago la siguiente pregunta: ¿la obsesión por la inmediatez resta calidad al producto informativo? En mi opinión, así es. No es lo mismo dedicar una mañana a realizar varias llamadas para confirmar un dato y conformar una historia, que contactar de forma rápida con la primera persona que se tenga a mano para conocer una información que se tenga que subir ya a la red. Vale que el periodista puede actualizar constantemente la información, pero el dato erróneo ya se ha publicado.

Una solución para integrar a los periodistas activos con años de experiencia es reconvertir a los profesionales para que puedan desempeñar tareas de integración y diseño. Un cambio que genera conflicto entre compañeros que se sienten agraviados.

El periodista multimedia debe ser un profesional que maneje las nuevas tecnologías pero que se apoye en los expertos audiovisuales para poder centrarse en la información. No se puede escribir un buen texto si, además, tienes que colgar los videos y las fotos, buscar documentación actualizada para colgar en forma de links,…Los periodistas no dejan de ser personas por muchos estudios que tengan.

jueves, 14 de enero de 2010

Vivir por encima de nuestras posibilidades

Vivir por encima de tus posibilidades parece ser parte de la cultura y la idiosincrasia española. Una forma de actuar que no sólo se refleja en el día a día de los ciudadanos, sino también en la gestión del gobierno. Al fin y al cabo, todos hemos nacido en el mismo país.

Hemos sabido que el ejecutivo central ha destinado 111.070 millones de euros para la compra de regalos a los jefes de estado, ministros y delegados de gobierno. El motivo no es otro que la Presidencia Española de la Unión Europea. Según los cálculos, esta representación en Europa va a costar un total de 90 millones a las arcas públicas, en torno a 2 euros a cada español. ¿Cómo podemos afrontar estos gastos con la crisis económica que vivimos? Pues podemos.


Entre los muchos términos económicos que sirven para determinar el estado de las finanzas estatales, nos encontramos con la balanza por cuenta corriente. Es el parámetro que contabiliza los ingresos y pagos de acciones comerciales, servicios, rentas y transferencias. Cuando los pagos superan a los ingresos hablamos de déficit. El dato negativo es que nos indica que llevamos un “tren de vida” muy distinto al que nos podemos permitir. Como si tuviéramos un sueldo de 1.200 euros y nos gastásemos 1.400 cada mes en gastos varios. El gobierno español compró mercancías a terceros países por valor de 359 mil millones de euros durante el año 2008. Un gasto que junto a las necesidades sociales de los ciudadanos y el abundante despilfarro de las administraciones centrales, regionales y locales hacen que el mantenimiento de las finanzas sea inviable.

Una de las medidas para contrarrestar este déficit es la subida de impuestos. El presidente del gobierno ha previsto una subida de tasas por valor de 15 millones de euros. Una medida que, según muchas organizaciones de consumidores, van a “sepultar” a muchas familias españolas que están acostumbradas a vivir por encima de sus posibilidades. Este incremento tendría que estar previsto, pero la cultura de la abundancia nos ha hecho perdernos entre billetes de euro. Se habla de una ley específica de suspensión de pagos para los consumidores que, en principio, se cree beneficioso. Según Ausbanc (Asociación de usuarios de servicios bancarios), para casos de este tipo sería necesario un abogado que, a su vez, cobraría su minuta. Al final, lo comido por lo servido.

La venta de algunas empresas públicas es uno de los recursos que el estado baraja para salir de este déficit que asfixia. Al igual que en 1996, la privatización de entes públicos puede ayudar a rebajar el endeudamiento de la administración. Aunque la vía más justa sería el recorte de gastos de las administraciones regionales y locales. Mientras el gobierno central se esfuerza en privatizar, las comunidades autónomas se dedican a elevar sus costes con la creación de organismos paralelos que duplican la burocracia y elevan el gasto. Se ha favorecido un aparato público que vive por encima de sus posibilidades.

Como ya ha ocurrido en otros momentos de la Historia, España y sus ciudadanos solventaremos la deuda y estaremos a la espera de otra nueva. El problema es que deberíamos aprender la lección para no acabar con la “soga al cuello” cuando nos pasen la hipoteca y nos exijan el pago de la tarjeta de crédito.

miércoles, 13 de enero de 2010

¿Caja registradora también en You Tube?

En Estados Unidos se va a probar una estrategia de contenidos previo pago para la visión de películas y series de televisión. No consiste en el mismo YouTube de ahora pero pagando. Se trata de añadir contenidos nuevos que ofrezcan vídeos de más de 20 minutos a los usuarios.

La industria tecnológica no está al margen de la crisis económica pero, sin duda, es la que mejor resiste el temporal porque colabora con los usuarios. Lo ha dicho la responsable de Socios Estratégicos de YouTube en Google España, María Ferreras, durante el vídeochat que ha mantenido con los lectores de ABC.es

Los usuarios son lo más importante y, prueba de ello, es que se suben a YouTube más de 21 horas de vídeo cada minuto del día. Un trabajo que desarrolla cualquier ciudadano desde su casa y sin remuneración. Por el momento es una plataforma de contenidos gratuitos, aunque se estudia la posibilidad de implantar un sistema de pago para la visualización de vídeos más específicos. Un valor añadido que pretende mejorar el servicio. Ya se ha empezado a trabajar. Las retransmisiones de los conciertos de U2 y Alicia Keys han tenido una repercusión mundial y la música clásica tiene, desde 2009, su hueco en la red gracias al Proyecto Symphony.

Para este nuevo año que acaba de comenzar, YouTube trabaja en la visualización de contenidos en pantalla grande y las posibilidades de relación con el usuario gracias al proyecto “YouTube Direct”. Se ha puesto en marcha un programa de “partners” que permite a todos los usuarios que creen vídeos, pasar a ser “socios” de la plataforma audiovisual.

Con material audiovisual de todo tipo, YouTube no le tiene miedo a la nueva ley de Internet. Todavía no quieren estudiar las implicaciones de la famosa normativa porque sólo es un anteproyecto. Según Ferreras, respetan los derechos de autor y su sistema permite la identificación automática de contenidos protegidos y propietarios. Toda una garantía si quieren permanecer en un campo al que le quieren poner vallas.



Aquí os dejo "Evolution of dance", el vídeo más visitado de YouTube.

La doble moral

El dinero y la infidelidad hacen tambalear al gobierno norirlandés. La “nueva” señora Robinson, esposa del primer ministro del Ulster, se ha visto envuelta en un escándalo por infidelidad a su esposo y por petición de un préstamo de 55.000 euros para su joven amante de 19 años. Un dinero que Iris Robinson no declaró y del que, al parecer, estaba al tanto el primer ministro. Como resultado, se ha desatado una riada de críticas morales contra la esposa y dudas sobre la honestidad de Peter Robinson. Ambos, Iris y Peter, son diputados en el Parlamento de Westmister y en la Asamblea de Belfast.

Después del anuncio de la retirada temporal por parte del Primer Ministro, la oposición baraja la convocatoria de elecciones anticipadas. A su vez, Reino Unido e Irlanda se han puesto en marcha para evitar que naufrague el proceso de paz del Ulster. Este acuerdo contemplaba, en su último trámite, la cesión de competencias en materia de orden público y Justicia. Muchos años de negociaciones al traste por el desliz de un reverendo al contar el secreto de confesión de la señora Robinson.

Al margen de estos acontecimientos, llama la atención la doble moral que maneja la sociedad entorno a aspectos que tienen que ver con la intimidad de las personas. Tanto por parte de los acusadores como de los acusados.
El escándalo de los Robinson ha levantado más expectación porque el matrimonio es defensor confeso del puritanismo presbiteriano. Una de sus máximas es que no hay diferencia entre el comportamiento público y privado. Tus pecados en privado te inhabilitan para la función pública, dicho de boca de los afectados. Además, Iris Robinson es famosa también por sus declaraciones en contra de los homosexuales. Un cóctel explosivo para sus detractores que siempre la han visto como una política intolerante y radical.
Con casos como éste, es el momento de meditar sobre nuestras posturas. ¿Somos capaces de practicar lo que predicamos? Hay que tener mucho cuidado porque se puede volver en nuestra contra en cualquier momento. Si no, preguntemos a la señora Robinson.